[Innisfree] Oat mild moisture sun cream SPF50+ PA+++

24 dic 2016



Como adelanté, esta es una reseña de la cual no pueden esperar mucho. Lamentablemente el producto no me entusiasma, creo que está muy sobrevalorado y en realidad, es uno de esos productos que caen en la clasificación de "meh" porque no terminas de hallar lo grandioso en él.

La búsqueda de Bloqueadores solares totalmente físicos hasta hace un par de años era muy dura, el mercado estaba dominado por bloqueadores químicos y mixtos...y los pocos físicos tenían doña capa blanca que limita mucho a quienes tienen piel más bronceada. Para quienes tenemos acné es todo un tema y búsqueda. Pero por suerte, el mercado de los bloqueadores físicos se ha ampliado e incluso ya podemos contar con grandes exponentes de buen precio y que dejan una cantidad mínima de capa.

El de hoy es un Bloqueador con filtros 100% físicos y que además deja una capa blanca no tan notoria, pero que finalmente no me gustó. Por qué? todo eso y más, en la reseña de hoy.


Sadly, this is a review you can't expect too much. Why? because this product never put me in the mood of something more, I think it's hyped and actually it's one of those products that are classified in "MEH" section because I just couldn't find what's so special it has.

Finding a nice physical sunblock was a heavy duty a couple years ago, where all market was mainly chemical and mixed sunblocks, and those few physical were expensive, or left a very noticeable white cast after apply it, which is a problem to who have tanned skin. For all we have acne it's complicated, and a long search. Luckily Korean market changed and all the Physical sunblock increased the amount and we already have a few of it that have good price and almost no white cast.

Today's product it's a 100% physical filters and that also leaves a minimal white cast, but that in the end, didn't like it. Why? All that and more, now.







 Textura no pegajosa con una fuerte protección UV.
Bloqueador físico para una piel cómoda

Bloqueador 100% físico que contiene sólo filtros inorgánicos e ingredientes para potenciar una sensación agradable.
Con ingredientes suaves hipoalergénicos, lo hacen apto para bebés y adultos.

Cómo usar

Al final de tu rutina de cuidado facial, aplica bloqueador a todas las partes que están frecuentemente expuestas a los rayos UV, tales como rostro, cuello, brazos y piernas.



 Non-sticky texture with strong UV protection
Physical sunscreen for comfortable skin

100% physical sunscreen that contains only inorganic sunscreen ingredients and boasts a comfortable feel

Mild hypoallergenic ingredient, which is available for baby to adult

How to Use

At the end of your skincare routine, apply sunblock to any parts frequently exposed to UV rays, such as the face, neck, arms, and legs.



 



 Cyclomethicone, water, zinc oxide, titanium dioxide, propanediol, dicaprylyl carbonate, cetyl diglyceryl tris (trimethylsiloxy) silylethyl dimethicone, cetyl ethylhexanoate, aluminum hydroxide, 1,2 Hexanediol, Disteardimonium hectorite, Avena sativa kernel extract, Salvia Hispanica seed extract, Centella asiatica extract, Houttuynia cordata extract, Echium Plantagineum seed oil, Sunflower Seed Oil, Cardiospermum Halicacabum Flower / Leaf / Vine Extract, Citrus aurantium dulcis Peel Oil, Pelargonium graveolens flower oil, Hydrogen Dimethicone, magnesium sulfate, stearic acid, polyglyceryl-2 dipolyhydroxystearate, dimethicone crosspolymer, butylene glycol, phenyl trimethicone, fructo-oligosaccharides, Saccharide Hydrosalate, Pullulan, Ethylhexylglycerin, Octyldodecanol, Sorbitan sesquiolate, Polyglyceryl-3-polydimethylsiloxyethyl dimethicone, tocopherol







El Bloqueador no trae caja, solamente trae una pequeña cinta adhesiva que dice "Natural benefit from Jeju" que es la única forma de asegurarnos que el tubo no ha sido abierto. Como tal, sin caja, trae muy poca información y de eso, nada en inglés. La utilidad que hay en el empaque la encontramos en el símbolo de PAO, en la fecha de expiración en la parte superior y en donde nos indica la cantidad de producto que hay (40 ml).



This sunblock doesn't have a box and the only security seal, it's a tape with "Natural benefit from Jeju" phrase. Since it doesn't have a box, this does have a little information and nothing for us, english speaking customers. The only things useful for us are PAO symbol, expiration date above and amount of the product -40 ml- at the backside.















Bueno, ya saben que cuando algo no me gusta, no hay caso. Creo que es la primera vez que usando un Bloqueador con filtros físicos me siento tan disconforme, tanto así, que evito usarlo y cuando lo hago, al llegar a casa me limpio la cara porque no tolero la sensación que me deja en la piel.

Este bloqueador es bastante famoso desde que Ssin le dio su sello de aprobación, pero siendo sincera, yo no se lo recomendaría a nadie. Sé que hay mejores productos en el mercado, pero ahora les explicaré sus características, promesas y por qué no puedo recomendarlo.

Para comenzar, siendo un filtro 100% físico (o mineral, inorgánico) es apto para pieles acneicas y sensibles, lo cual es ideal para mi piel, que a pesar de estar en un muy buen estado, sigue siendo acneica por temas hormonales. lamentablemente, la mezcla de aceites e ingredientes, hacen que el producto cause un poco de picazón y una sensación de grasitud, a pesar de que tras aplicado y asentado luego de unos minutos su acabado es sorprendentemente mate. Pero, al pasar una hora aprox, la textura se comienza a sentir rara, para ejemplificar, es como que me hubiera puesto una crema muy grasa, y encima mucho polvo matificante. La siento pegajosa y densa, como si tuviera una capa elástica en la piel que lo único que quiero hacer, es sacarla lo antes posible. La piel sigue mate (muy mate, a mi gusto...y en sitios secos, con parches)
Y eso no se condice con lo que promete Innisfree, que es un bloqueador hidratante con textura suave y acabado no pegajoso.

Se supone que la línea Oat mild es hidratante, humectante, pero ha sido una gran decepción. El jabón es alcalino, el tónico está bien, pero la crema es extremadamente densa. El bloqueador no se siente hidratante, sino derechamente aceitoso en algunos sectores de mi piel -en las manos queda muy seco-, y es decepcionante ver el test que se realiza sobre un papel absorbente de aceite, estando a la par del otro bloqueador de Innisfree, Triple care (el que sí es un agrado de usar y me gusta mucho). EL Bloqueador pese a ser -según la marca- "hidratante",no logra hacer que mi piel se vea hidratada (como si ocurre con el Mild protect watery de Goodal).

El olor me molesta. Innisfree usó el mismo olor cítrico excesivamente fuerte para toda su línea SuperFoods y me tiene aburrida, es muy fuerte incluso para mí, que no me suelen molestar los olores. Es fuerte y perdura por mucho tiempo.

 Creo que de todo lo que Innisfree promete con este bloqueador, con lo único que cumple, es que es 100% mineral y que además la capa blanca no es tan notoria como con otros bloqueadores de su mismo tipo.
El resto, es decepción, incluso porque contiene 10 ml menos que el resto de bloqueadores.

Por eso siento que no puedo recomendarlo.




Well, you know that when there's something I do not like, there is no case with it. I think it's the first time that using a physical filter sunblock I feel so disconform, that much, that I avoid using it and when I do, when I get home I need to wash my face because I cannot tolerate the sensation this product leaves on my skin.


This sunblock is quite famous since Ssin gave him her seal of approval, but to be honest, I would not recommend it to anyone. I know there are better products on the market, but now I will explain their features, promises and why I can not recommend it.


To begin with, being a 100% physical (or mineral, inorganic) filter is suitable for acne and sensitive skin, which is ideal for my skin, and despite being in a very good condition, is still acne prone for hormonal issues. Unfortunately, the mixture of oils and ingredients, causes the product to cause a bit of itching and a feeling of oiliness, although after applied and settled after a few minutes its finish is surprisingly matte. But, after an hour or so, the texture begins to feel strange in different places (more oily at the T zone and dryer at U zone), to exemplify, it is as if I had put a very greasy cream, and a lot of matting powder. I feel it sticky and dense, as if I have an elastic layer on the skin that all I want to do is remove it as soon as possible. The skin is still matte (very dull, to my taste ... and in dry places, with patches)

And that does not fit with what Innisfree promises, which is a moisturizing suncream with soft texture and non-sticky finish.


The Oat mild line is supposed to be moisturizing, but it has been a big disappointment. The foam is alkaline, the tonic is fine, but the cream is extremely dense. The sunblock does not feel moisturizing, but rather oily in some sectors of my skin - in the hands is very dry - and it is disappointing to see the test that is performed on an oil absorbent paper, being on par with the other Innisfree blocker , Triple care (which is a pleasure to use and I really like). The sunblock despite being "moisturizing" according to the brand, can not make my skin look moisturized (as it does with Goodal's Mild protect watery).

The smell bothers me. Innisfree used the same overly strong citrus scent for all of their SuperFoods line and got me bored, it's very strong even for me, I do not usually disturb the odors. It is strong and lasts for a long time.


 I think that all that Innisfree promises with this blocker, with the only thing that complies, is that it is 100% mineral and that in addition the white coating is not as notorious as with other sunblocks of the same type.

The rest is disappointment, even because it contains 10 ml less than the other sunblocks


That's why I feel I can not recommend it. Sorry.












Tras 1 hora -nota la resequedad y capa más notoria-  / After 1 hour -notice the dryness and white cast more obvious-



 Durante las mini vacaciones me picaron mucho los zancudos T_T me dejaron bastantes marcas.
During this mini vacations, those bloody mosquitos bite me many times, so my skin has a lot of marks now.





Acabado brillante del principio
Bright finish at first...


 y acabado mate luego de asentado
And matte finish after sitting a while



Test de grasitud / Oil test






↑ Capa blanca mínima / Minimal white cast
↑ 100% filtros minerales / 100% inorganic filters
↑ Acabado mate / Matte finish





 ↓ Se siente pesado en la piel / Feels heavy
↓ No se siente hidratante, sino aceitoso / It doesn't feel hydrating, but oily
↓ ligeramente irritante, me causa picazón / Slightly irritating, itchy
↓ Fragrancia cítrica muy fuerte / heavily citrus scented
↓ Tras una hora se siente pegajoso / After one hour, feels sticky
↓ Poca cantidad / Low amount of product
↓ No hidrata / Doesn't give moisture
↓ Incluso reseca un poco / And even dry skin a little.

 ♦

Puedes hallar este producto en Jolse.com [enlace al producto], a un precio descontado de $11.46 dólares. Me lo enviaron para usar y reseñar, sin compensación monetaria de por medio.


You can find this product at Jolse.com [link to the product] at a discounted price of $11.46 US dollars. This product was sent to me to use and review, with no money compensation or payment.

 Ahora, queda el último producto de la Colaboración con Jolse, y es precisamente uno de los que más me ha gustado y sorprendido, será la próxima reseña de la próxima semana, y es el Bloqueador Mild protect de Goodal.

Por ahora, les deseo a todos que tengan un fin de semana tranquilo, tanto si celebran o no Navidad. Que puedan hacer lo que desean y estar en paz, que es básicamente de lo que se trata esto... sean felices!

Nos leemos la próxima semana!


~

So, next week review will be the last item of the Jolse Collab, one of my favourites and the one I'm spoiled to because it's so good. That, is the Goodal Mild protect watery sun cream. Top, really.

For now, I wish you all to have a nice and relaxed weekend, wether if you celebrate Christmas or not, may you can do whatever you want, at peace, that is basically the mood that this Holiday should have insted all the crazyness. Just, be happy!

See you next week!






12 comentarios

  1. ¿Por qué no usas filtros químicos? Si es porque te irritan la piel hay filtros químicos que son aptos para pieles sensibles (todos menos las benzofenonas como la oxybenzona o la avobenzona). Te recomiendo que busques filtros químicos que contengan ingredientes conocidos como "Tinosorb M" o "Tinosorb S" que son de amplio espectro, no son irritantes y son muy fotoestables. Un filtro coreano que me gusta mucho es el de Missha "Essence sun uv SPF45 PA+++". Te lo recomiendo.

    ResponderBorrar
    Respuestas
    1. Hola! buscaré el que me dices. De Missha sólo usé muestras del Soft finish y lamentablemente me salieron granos tras eso, así que lo descarté. Es precisamente por ello que me he mantenido alejada de los filtros químicos y prefería los de tipo ´mineral, aunque ya hace un par de meses he estado usando uno muy suave que no me ha irritado para nada.
      Gracias por tu comentario ^^

      Borrar
    2. Si tienes facil acceso a muestras de los de missha que te mencionan pruebalos para que nos des tu opinion se me antoja muchisiimo comprar ese de missha o el waterproof de la misma linea de missha.he oido muy buenos comentarios pero me da miedito porque al igual que tu tengo piel sensible y tendencia a acne.

      Borrar
    3. Si tienes facil acceso a muestras de los de missha que te mencionan pruebalos para que nos des tu opinion se me antoja muchisiimo comprar ese de missha o el waterproof de la misma linea de missha.he oido muy buenos comentarios pero me da miedito porque al igual que tu tengo piel sensible y tendencia a acne.

      Borrar
    4. Janeth, aparte de eso le pediré a una amiga que tiene dos de A'Pieu que me de para probar, porque también esos bloqueadores tienen buen precio y buenas reseñas ;)

      Borrar
  2. Ains, que lástima que sea tan malo para ti ¡y que bien que nos lo cuentes para no picar el resto!. No me gusta nada, pero nada, sentir algo pegajoso o aceitoso sobre mi piel, así que me volvería loca utilizando este protector solar.
    Gracias guapa, un beso. Ciao!

    ResponderBorrar
    Respuestas
    1. Se nota que no lo paso? xD
      Me carga, esa sensación pastosa que me deja en la piel la detesto, es como sensación de látex con harina.

      Besos!

      Borrar
  3. Pucha Eve, que lata que no resultara bueno. A mi me estaba llamando harto la atención para cambiar mi bloqueador occidental (el Mat de Eucerin) por uno coreano de efecto mate, pro si deja esa sensacion desagradable en mi pieo grasa me da que se va a armar "barrial" en mi cara xD.

    Gracias por la reseña, te dejo besitos.

    ResponderBorrar
    Respuestas
    1. Te recomiendo que revises la entrada del triple care de Innisfree, ese es muy recomendado. Aparte huele rico <3

      besos!

      Borrar
  4. Vaya que ha sido raro para lo que ha provocado el protector solar en tu piel, y sigo sin entender por qué en glowpick está en los primeros lugares. Lo bueno es que el Goodal al que le tenías pavor te funcionó :)

    ResponderBorrar
    Respuestas
    1. Si, lo mismo me confundía en Glowpick pero revisando hoy (para futuras compras) me fijé en su sistema de evaluación y lo tienen "featured" ya que está en un puesto 30 y algo, además de que me fijé que para ver la evaluación final hay que considerar las reseñas positivas y las negativas. El de Goodal fue una gran sorpresa, ahora el horizonte de bloqueadores se amplió :D

      Borrar
    2. Yo me guiaba por el número de estrellas jaja, es bueno saber cómo funciona

      Borrar

Valoro tu comentario, pero por favor no utilices enlaces!

Instagram

© Korean Beauty Dream. Design by FCD.